查看 2126 回复 0

[国内新闻] 男子买14份保险后杀害双亲 辩称目的不为骗保

已绑定手机
已实名认证
发表于 2012-12-10 11:03:35|来自:广东深圳 | 显示全部楼层 |阅读模式

登陆查看更多内容……

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
       “法院认为,原告人不克不及正确看待怙恃因生活琐事对其的诉苦,为到达骗取高额保险赔偿金的卑鄙目的,残忍将生育其成人的双亲杀害……一审讯决原告人沈某犯存心杀人罪,判正法刑,褫夺政治权益终身。”11月29日,随着这起在张掖惹起惊动的弑双亲骗保案的一审宣判,28岁的沈某杀害怙恃骗保的来龙去脉也首度走入了民众视野。  案件回放
  怙恃不测殒命 嫌疑人竟是儿子
  本年3月26日上午8时,张掖市甘州区靖安乡靖安村农民曹某像往常一样去地里干活时,发明路面上有些点点滴滴的血迹。上午9时15分,曹某在本地泄洪桥西侧的水渠里看到了一辆倒扣的农用架子车,并且从车底露出了两条人腿,架子车底板上有少量血迹。
  曹某没敢再走近细看,连忙将这一环境给村支书举行了报告请示,村支书接到曹某报告请示后,立刻向靖安乡派出所报结案。9时20分,靖安乡派出所民警到现场勘查,发明架子车下压着一男一女两具遗体,死者的年事在50岁左右,是本地农民沈强和李梅(均系假名)。
  随着警方的参与,张掖市甘州区靖安乡靖安村的静谧被冲破,一同灭尽人伦的杀人惨案震惊了整个村庄……
  当日中午12时,在村民眼中体现良好、与他怙恃关系友爱、平日孝顺的靖安村28岁农民沈某,被警方看成嫌疑人带走。沈某与怙恃的殒命究竟有怎样的联系关系?带着诸多疑问,警方开始了深化调查,而此时,保险公司的14份不测伤害保险惹起了警方存眷。
  原来,自2011年8月至本年3月,沈某曾在多家保险公司购置了以不测伤害为重要险种的保险共14份,被保险人均系其怙恃,受害人均为他本身。作为受害人的沈某,是否是为了骗取保险而弑亲杀人?
  审理查明
  为琐事起争吵 设骗局杀双亲骗保
  经法院审理查明,沈某系被害人沈强、李梅的独子。2008年,沈某存款在甘州区靖安乡靖安村六社的荒地上构筑了养殖场,其怙恃平时在养殖场吃住,为沈某豢养、关照羊只。农闲时,沈某在外打工,他的怙恃沈强和李梅住在养殖场豢养关照羊只、干农活,由于较为辛苦,二老时常诉苦沈某不体谅怙恃的辛苦,沈某因而孕育发生怨恨,屡次与怙恃产生争吵,曾赌气欲将羊只卖失,被怙恃及亲戚劝止。2011年以来,沈某在多家保险公司给其怙恃购置了重要险种为人身不测险的多份贸易保险。
  本年3月25日晚6时,沈某与怙恃在养殖场用饭时,母亲李梅再次提及他们在养殖场种地、放羊的辛苦,惹起沈某的不满,两边产生争吵。恰逢当日下战书保险公司业务员刘某曾德律风见告沈某为其怙恃所办的保险将于3月26日到期,问沈某是否续保,沈某遂孕育发生了杀死怙恃骗取高额保险金的恶念。当晚10时30分,沈某在养殖场存心提及了放羊的事变,再次与怙恃争吵。之后,沈某拿起养殖场院内一根木棒,将其怙恃杀害,并将两具遗体用畜力车拉至甘州区张靖公路22.5公里处的农用泄洪桥后,连车带遗体推下桥,制造了畜力车跌落桥下致被害人殒命的假象。
  3月26日上午9时50分,保险业务员刘某再次德律风确认沈某是否续保时,沈某答应续保并让刘某先行垫付保险金。刘某遂给沈某怙恃管理了不测保险5份,并垫付了保险费。
  归案自述
  亲子杀心已起 亲人难逃恶运
  据沈某的亲朋证明,沈某年轻、性子急,有时与他母亲孕育发生抵牾也争吵,但没有其他劣迹,看待怙恃也比力孝顺,也很勤快,没有与怙恃孕育发生过大的抵牾,农闲时在外面打工。然而,就是如许一个在亲人眼中视为逆子的沈某为何会在转瞬之间酿成恶魔?归案后,沈某自述结案件概况。
  沈某称:“我是独子,怙恃住在位于靖安村六社东面的山坡相近给我看羊放羊。由于怙恃看羊和平时干活的一些事变,我与怙恃吵过架,他们说是我把他们从家里赶了出来,让他们住在猪圈修的屋子里,还让他们看羊、放羊,他们很累。我听了这些很生气。年前我就去山坡赶羊,计划把羊赶出来卖失,如许怙恃就不说他们累了,效果没赶成,由于父亲把家里的亲戚叫了过来奉劝了我。3月25日下战书6时用饭的时间,我母亲又开始絮聒,说我把他们赶到了山坡上,他们又种地又放羊很辛苦,如许非把他们累死。我听了很生气,就和他们吵了起来,再加上保险业务员给我打德律风说我怙恃的保险3月26日就到期了,内心就有了一个想法,要是怙恃在保险合同期内产生不测,我可以得到60万的保险赔偿。既然怙恃说我把他们赶到了山坡上,他们又苦又累,他们的保险也到期了,我还不如把他们打死,让他们彻底到土坑里苏息……”
  沈某回述案发当日的情形时称:“3月25日晚10时30分,我在养殖场又和怙恃说羊的事变,并吵了起来,我说既然你们苦得很,你们就一同去苏息。说完后,我就从屋里出来预备找工具打他们,我父亲以为我又要赶羊,就随着出来了。我转头一看他拿个铁锹预备挡羊,便顺手从院子里拾起了一个木棒,转身用木棒在我父亲头部正中地位迎面打了三下。打完之后,我傅沧‘哎呀’叫了几声就仰面头朝东倒在了院子里,我母亲听到啼声后跑了出来,哭着把我的右腿抱住。我想父亲曾经死了,既然如许就把母亲也打死算了,就用手里的木棒在我母亲的脑壳打了一棒,她的手就松开了,仰面头朝东躺在了地上。我一看还在转动,没有死,又继续用木棒在她头上打了两木棒,她就不转动了。”
  法院讯断
  为骗保杀双亲  一审讯决不逆子极刑
  张掖市中级人民法院一审认为,沈某无视王法,非法褫夺别人生命,举动组成存心杀人罪。沈某的辩护人关于沈某实行杀人举动的目的并非为了骗取高额保险金,客观恶性小的辩照顾护士由与查明的究竟不符,不克不及建立,不予采取。辩护人关于本案系家庭成员之间的抵牾引发;家庭教诲的缺失致使原告人不克不及正确处置惩罚家庭抵牾,是形成本案产生的缘故原由之一;原告人平时体现较好,无前科,是偶犯初犯;认罪态度好等辩护意见,经查与究竟相符,予以认定。但要求对沈某从轻判处的意见,法院认为,沈某不克不及正确看待家庭抵牾,对怙恃的诉苦心存怨恨,丧天良,灭人伦,为骗取高额保险金残忍杀害双亲实属罪不行恕,依法应从重办处。
  据此,法院认为,原告人沈某无视伦理王法,不克不及正确看待怙恃因生活琐事对其的诉苦,为到达骗取高额保险赔偿金的卑鄙目的,借怙恃诉苦为由,事前预谋,设计骗局,残忍地将生育其成人的双亲杀害,其犯法动机鄙俚,作案手段极端横暴,后果极端紧张,社会危害极大,应依法予以重办。故一审讯决原告人沈某犯存心杀人罪,判正法刑,褫夺政治权益终身。
没有设置签名的默认显示以下内容: 全站功能彻底改头换面,深入研究将让您感受便捷,熟悉后定会让您振憾!
在我的钱包中绑定微信号即可提现至微信钱包。
回复

使用道具 举报

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表